Bilder und technische Zeichnungen auslesen
Technische Zeichnungen interpretieren und vergleichen sowie Produktfotos Katalogeinträgen zuordnen.
GPT-6.1 Terra ist das schnelle, effiziente GPT-6.1-Modell von OpenAI für visuelles Reasoning, präzise Computernutzung und klares Schreiben – und ein Fortschritt gegenüber GPT-5.6 Terra.
Automatically append previous messages to maintain multi-turn context. May increase token usage.
Complete guide to using gpt-6-1-terra
curl https://api.kie.ai/codex/v1/responses \-H "Authorization: Bearer $KIE_API_KEY" \-H "Content-Type: application/json" \-d '{"model": "gpt-6-1-terra","input": "Draft a short release note for a new image search feature.","reasoning": { "effort": "medium" },"stream": false}'
| Parameter | Value |
|---|---|
| Model | gpt-6-1-terra (Antworten geben das Modell als gpt-6.1-terra aus) |
| Endpoint | POST /codex/v1/responses (OpenAI Responses API format) |
| Kontextfenster | 1.050.000 Token (OpenAI-Spezifikation); eine Eingabe mit 898.828 Token funktionierte in unseren Tests auf Kie.ai |
| Maximale Eingabe | 922.000 Token (OpenAI-Spezifikation) |
| Maximale Ausgabe | 128.000 Token (OpenAI-Spezifikation) |
| Eingabetypen | Text, Bilder und Dateien, kombiniert in einer Nachricht |
| Reasoning-Aufwand | low, medium, high, xhigh oder max; Standard ist medium |
| Tools | Websuche oder Function-Calling, nicht beides in einer Anfrage |
| Streaming | Standardmäßig aktiviert (Server-Sent Events); setzen Sie stream auf false für eine einzelne JSON-Antwort |
| Wissensstand | 1. Juni 2026 (OpenAI-Spezifikation) |
| Pricing | In der Preisübersicht oben angegeben |
| GPT-6.1 Terra | GPT-6.1 Sol | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|---|
| Positionierung durch OpenAI | Ein schnelles, effizientes Modell für visuelles Reasoning, präzise Computer-Nutzung und klares, natürliches Schreiben | Reicht bei agentischem Coding, Computer-Nutzung und professionellen Aufgaben nahezu an Astra heran | Das durchweg leistungsstärkste Modell, wenn Sie optimale Ergebnisse benötigen |
| OpenAIs Empfehlung für besonders komplexe Coding-Aufgaben | Nicht die erste Wahl | Recommended | Recommended |
| Reasoning-Aufwand „none“ (OpenAI-Spezifikation) | Supported | Nicht unterstützt | Nicht unterstützt |
| Verfügbar auf Kie.ai | Yes | Yes | Yes |
| Benchmark (Angaben von OpenAI) | Was gemessen wird | GPT-6.1 Terra vs. GPT-5.6 Terra |
|---|---|---|
| Agents' Last Exam | Professionelle Aufgaben zur Computernutzung, etwa das Umwandeln von Architekturzeichnungen in ein 3D-Modell | 15 Prozentpunkte höher bei mittlerem Reasoning-Aufwand |
| MMMU-Pro | Visuelles Reasoning | Höher bei jeder Stufe des Reasoning-Aufwands |
| OSWorld 2.1 | Mehrstufige Aufgaben in Desktop-Apps | Übertrifft bei mittlerem Reasoning-Aufwand den Bestwert von GPT-5.6 Terra |
| Terminal-Bench 4.0 | Coding-Agenten, die Probleme über die Befehlszeile lösen | 50,3 % der Aufgaben bei maximalem Reasoning-Aufwand gegenüber den veröffentlichten 21,5 % von GPT-5.6 Terra |
| Interne Evaluierung der Fehlerrate | Fehlerrate bei OpenAIs internem Datensatz fehlerprovozierender Prompts | Gesunken von 53,6 % bei GPT-5.6 Terra auf 16,7 % bei niedrigem Reasoning-Aufwand; um 18 Prozentpunkte auf 4,3 % bei maximalem Aufwand gesunken |